在此案件中， Thapa v Minister for Immigration [2021] FCCA 686联邦巡回法院倾向于将 "在邀请时 "解释为包括整个邀请期，即从邀请之日起的60天内。
事实背景
2018年12月11日，申请人被邀请申请189签证，职业是会计师（普通）。他的申请后来被移民局拒绝，并被AAT确认为他的技能评估由 会计师事务所ANZ 出具，是不充分的。
该技能评估的日期是2015年9月21日。然后申请人在2019年1月10日完成了另一个评估。
这被上诉到澳大利亚联邦巡回法院，争议点在于其对 "在邀请时 "的解释。
调查结果
申请人 "在被邀请时 "没有持有当前的技能评估，这一点没有争议。
申请人是在'邀请期'内申请并获得第二次技能评估的。也就是说，在收到申请签证的邀请通知后的60天内。根据 Berenguel, 案，法院采用了 "邀请时间 "而不是 "邀请日期 "的解释，因此在邀请期内获得的技能评估应该被接受。
在第30段，法院特别评论说，如果法律规定的目的是指具体的邀请日期，则需要使用明确的措辞。
移民律师咨询
这个法院案例改变了大多数律师和代理机构的基础性理解。看看这是否会被推翻，将是一件有趣的事情。同时，本案意味着，如果您的技能评估在不知情的情况下过期，您仍然可以申请普通技术移民签证。
联系我们 去了解更多。
本文由 Brightstone Migration 铭石移民律师团队撰写并准备，并由本所合伙律师之一及移民部主管审核，旨在提供专业见解和评论。内容仅供参考，不构成具体法律意见。
最后更新： 28/04/2021
