因性犯罪被取消签证

在此案件中， Smith and Minister for Immigration, Citizenship, Migrant Services and Multicultural Affairs (Migration) [2023] AATA 3063当事人因严重的性犯罪而被取消签证。案件的关键在于确定移民部是否有撤销其签证的决定的酌处权。本案围绕社区保护与个人在澳大利亚居留权这一关键问题展开。本案的结论对移民法具有重大影响。

事实背景

本案涉及一名在澳大利亚生活了 17 年的新西兰公民。他持有特殊类别签证（临时签证），既不是澳大利亚永久居民，也不是澳大利亚公民。

他被判犯有非常严重的罪行，涉及与一名 15 岁儿童发生性关系。事件发生在 2021 年 4 月，法院判处他两年零三个月监禁。此外，2017 年的一次轻微驾驶违法行为也在考虑之列，但与性犯罪无关。

鉴于他所犯罪行的性质以及他正在服刑，部长根据 1958 年《移民法》第 501(3A)条强制取消了他的签证。根据法律规定，他可以基于以下任一理由要求部长撤销这一决定：

• 他通过了品格测试；或 
• 有其他理由应撤销原决定。 

部长最初做出了不撤销取消签证的决定，他向仲裁庭提出上诉，要求重新审议。

调查结果

法庭在做出裁决时考虑了各种因素。它评估了罪行的严重性、对澳大利亚社会的风险以及他与澳大利亚关系的性质，这些都是 第 99 号部长指令中的因素。. 

仲裁庭强调，澳大利亚政府和社会将针对儿童的性犯罪和暴力视为非常严重的罪行，这与第 99 号部长指令中的指导方针是一致的。虽然他之前的驾驶罪行被认为是轻微的，但性犯罪由于对弱势儿童造成的影响而备受关注。

仲裁庭还评估了他再次犯罪的风险，考虑了法医心理学家的报告。尽管对他的悔恨和对不法行为的洞察力表示担忧，但量刑法官得出结论认为，他再次犯罪的可能性很低，而且他改过自新的前景良好。

尽管如此，仲裁庭认为，如果他的签证被取消，对他的亲生女儿和三个继子女的影响将超过所有其他因素。仲裁庭确信，从子女的最大利益出发，坚决支持撤销取消其签证的决定。

移民律师咨询

在考虑了所有因素后，仲裁庭认为，基于其与澳大利亚紧密的家庭和社会联系以及其女儿及其兄弟姐妹的最佳利益，有 "另一个理由 "撤销吊销其签证的决定。 

总之，本案强调了保护澳大利亚社会与考虑澳大利亚未成年儿童及其家庭的最佳利益之间的微妙平衡。 

本案凸显了移民法的复杂性，犯罪性质、改过自新的可能性以及个人与社区的联系在决定结果时都起着至关重要的作用。在不断变化的澳大利亚移民法中，它是一个宝贵的先例。

联系我们 去了解更多。