如何在配偶签证证明有家庭暴力？

您是否知道获得永久 配偶签证 (Subclass 801 or Subclass 100) is by demonstrating family violence?

You may know that family violence was one of the ways to continue to get your partner visa without sponsorship but it is not easy. You also still need to show that you were in a genuine and continuing de facto partner or spousal relationship up until you separated, and that the family violence was suffered during the relationship. 

我们看过许多现有的案件和法院案件，在部门级通常由于没有提供足够的证据来证明这种关系的四个因素而失败。 许多申请人专注于提供家庭暴力的证据，而忽略了最困难的部分是直到关系破裂为止仍然要满足伴侣关系的四个因素。 

最近，澳大利亚联邦法院审理了一起涉及家庭暴力的法院案件： Gunatillake v Minister for Immigration, Citizenship, Migrant Services and Multicultural Affairs [2021] FCA 387

• 担保人抱怨配偶签证申请人的婚姻收入不够高。 
• 担保人控制了配偶签证申请人的财务状况，并在朋友面前羞辱了他，使他在关系中，自尊心和自信心丧失和有自杀倾向。 他声称自己在恋爱期间处于严重的抑郁状态。 他获得了心理学家的报告等来支持这一点。 
• 配偶签证申请人在同居期间完成了90％的烹饪和清洁工作。 
• 总括来讲，永久阶段的配偶签证被移民局拒绝了的原因 并不是 因为他不能表现出家庭暴力证据，而是因为他不能证明在婚姻破裂之前他仍然与妻子保持着真正的婚姻关系。 

该家庭暴力案件在向澳大利亚联邦法院提出上诉后成功了，其依据是仲裁庭没有积极地用智力考虑相关的证据（脚注1）。 法院在[74]裁定：

我认为，进行针对相关证据的积极智力考虑过程涉及对它的真实考虑，而不仅仅是对部分内容的叙述而不考虑其重要性。 行政决策者的合法决策必须基于证据，并且需要对证据进行真正的考虑。 但是，必须注意确保法院不会误入案情审查。

但是，可以预料，当汇往仲裁庭时，将根据案情重新考虑，该仲裁庭可能会由于对他们的真实配偶关系的材料不满意而再次使申请失败。 

不要陷入同样的错误。 家庭暴力在 配偶签证 申请中不像您想象的那么简单。 最好找一个律师来陈述您的案件，以确保所有法律要求都能得到充分体现和满足。 

您可以 联系 我们律师团队以便了解更多。 

Reference

Carrascalao v Minister for Immigration and Border Protection [2017] FCAFC 107; (2017) 252 FCR 352 at [46] (Griffiths, White and Bromwich JJ); Tickner v Chapman [1995] FCA 987; (1995) 57 FCR 451 at 462 and 495 (Black CJ, Burchett and Kiefel (as her Honour then was) JJ); Minister for Immigration v SZRKT [2013] FCA 317; (2013) 212 FCR 99 at [111]-[112] (Robertson J).