在此案件中， Jamishi and Minister for Immigration, Citizenship and Multicultural Affairs (Citizenship) [2023] AATA 3094移民部决定取消一项入籍批准。该公民身份的取消被上诉至行政上诉法庭（AAT），最终被推翻。
事实背景
2021 年 12 月，申请人期待已久的澳大利亚公民身份批准梦想成真。然而，就在一年后的 2022 年 12 月，部长的一位代表试图根据 《澳大利亚国籍法》第 25 条取消这一批准。该条款授权当局在特定情况下撤销入籍批准，包括 "良好品行"问题。只要申请人尚未完成其承诺，即使在批准入籍后也有可能出现这种情况。
部长认为申请人不属于 良好品行 并申请人品行不端的理由主要有两个主要因素。首先，声称申请人在公民身份测试中提供了虚假信息，特别是关于家暴令的没有属实回答。其次，根据身体和精神虐待的指控，对申请人下达了家暴令。部长认为，这些事情表明申请人的品格与批准入籍的预期标准不符。
调查结果
仲裁庭负责审查取消公民身份的决定，其任务是根据这两项主要指控评估 "良好品格"。它发现没有确凿证据支持部长的说法。虚假信息可能是由于语言障碍造成的，而干预令虽然获得了批准，但却是在不认罪的情况下经同意后做出的。仲裁庭认定，这不足以反映申请人缺乏 持久的道德品质。
移民律师咨询
尽管发生了这些不利事件，但仲裁庭得出结论认为，申请人的品格没有受到玷污。它认为，这与声誉或他人对申请人的看法无关。此案的重要意义在于，它强调了以同意和不认罪的方式签订家暴令的重要性。这意味着 仲裁庭无法利用这些对申请人不利的指控行为做出取消国籍的决定。
联系我们 去了解更多。
