870 sponsored parent visa case study

当刑事诉讼触发父母担保人的法定义务

即使法院尚未就刑事指控作出裁决,仅仅被提出刑事指控,也可能对个人的澳大利亚移民身份产生重大影响。对于 870类父母担保移民已获批准的父母担保人而言,其影响甚至可能波及已获签证的家庭成员。

根据澳大利亚父母担保制度,获批准的担保人在整个担保期间均须持续履行法定义务。其中一项重要义务是:如因特定刑事罪名被起诉,必须在28天内向澳大利亚移民局作出通知。根据具体情况,该通知可能促使移民局重新审查担保资格是否应继续维持。

以下案例展示了,如何通过及时寻求专业法律意见、严格履行法定义务,以及提交周密严谨的法律陈述,在刑事程序尚未结束的情况下,成功保留父母担保资格。

案件背景

我们的客户在澳大利亚已持有永久居民身份近二十年。2026年,他成功获批成为父母担保人,其年迈父母随后申请了870类别父母担保临时签证。

2026年5月,两位老人顺利获签,并于次月抵达澳大利亚,与儿子团聚,开始新的生活。

然而,就在他们抵澳数周后,客户因一起工作场所发生的事件而被警方提出刑事指控。

虽然相关指控尚未经法院审理或裁决,但根据移民法规定,自被起诉之日起,他作为获批担保人的持续法定义务即被触发,必须于28天内向澳大利亚移民局作出通知。

客户第一时间向我们寻求法律协助。

法律问题:870父母担保移民下的担保人义务

根据澳大利亚移民法律,获批准的父母担保人不仅需要在申请阶段符合资格,在整个担保期间亦须持续履行各项法定义务。

其中包括:

  • 如因刑事罪名被提出指控,须于28天内通知澳大利亚移民局;
  • 在整个担保期间持续符合担保资格要求;
  • 除非移民局认为有关信息可予以忽略,否则不得存在移民局已知悉的不利信息。

值得注意的是,"不利信息" 的定义十分广泛,并不仅限于刑事定罪,还可能包括尚未审结的刑事程序,甚至仅仅是未经法院裁定的刑事指控。

一旦移民局获悉有关不利信息,可根据《移民法规》考虑是否暂停或取消担保资格,或采取其他相应措施。在某些情况下,这些决定甚至可能影响受担保父母继续持有签证及留在澳大利亚的资格。

为何这个案例尤为复杂

我们的客户面临一个真实的两难处境:

首先,客户并无选择是否通知移民局的自由。履行通知义务属于法定义务,如未按规定申报,本身即构成违反担保义务。

然而,履行通知义务的同时,也意味着主动向移民局披露可能构成"不利信息"的事项,从而使担保资格面临重新审查。

此外,其中一项指控涉及涉嫌恐吓。根据移民局相关政策指引,此类行为属于移民局在决定是否忽略不利信息时通常会重点考虑的因素之一。

更重要的是,当时刑事程序仍处于初步阶段。 客户尚未作出答辩,法院尚未认定任何事实,也没有任何刑事定罪,更不存在暴力禁制令(AVO)。

与此同时,客户父母刚刚抵达澳大利亚不久。一旦担保资格被取消,他们已获批的870类别父母担保临时签证亦可能受到影响,甚至失去继续留在澳大利亚的资格。

因此,本案的关键挑战在于:既要确保完全履行法定通知义务,又要向移民局充分说明,当时掌握的信息并不足以成为撤销担保资格的依据。

我们的应对策略

我们在法律规定的28日期限内协助客户完成向移民局的正式通知,确保其完全符合移民法规定。 及时、主动及透明的披露,不仅避免了进一步违反担保义务,也成为客户诚信履行法律责任的重要体现。

我们依据相关法律规定及移民局公布的政策指引,准备了详细的法律陈述。 我们的重点并非请求移民局给予宽容,而是逐项分析法律及政策所要求考虑的因素,为移民局提供完整且具有法律依据的分析。

本案核心争议之一,在于如何正确区分刑事指控与已被法院确认的违法行为。

我们强调,相关刑事程序尚未审结,所有指控仍存在争议,未经法院审理或裁决,因此在评估担保资格时,应谨慎判断其证据价值。 我们并未要求移民局代替法院裁定刑事案件,而是指出,对于尚未获得司法确认的事实,不宜赋予过高权重。

我们向移民局提交了大量反映客户近二十年来良好品格及社会贡献的证据,包括:

客户经营企业的独立客户评价;长期慈善捐赠记录;配偶、父母及多年好友出具的法定声明。 这些材料共同证明,客户长期遵纪守法,诚信经营,并积极回馈社区。

父母担保制度的立法宗旨,在于保障受担保父母的利益,并维护澳大利亚社会公众安全。

我们向移民局证明,客户始终充分履行担保责任,其父母获得妥善住宿、经济支持及日常照顾,客户亦不存在任何违反担保义务的行为,因此继续维持担保资格符合制度设立的目的。

结果:保留870父母担保签证担保资格

综合考虑我们的通知及法律陈述后,澳大利亚移民局最终确认: 不会就该担保资格采取进一步措施。

客户的父母担保资格得以继续有效,其父母亦继续合法持有870类别父母担保临时签证,并与家人在澳大利亚共同生活。

虽然每宗案件均须根据其具体事实及证据独立评估,但本案充分说明,在涉及担保资格审查时,及早寻求专业法律意见,并提交有针对性的法律陈述,对于案件结果可能具有重要影响。

给父母担保人的重要提示

被提出刑事指控,并不意味着担保资格一定会被取消。

同样,依法履行向移民局的通知义务,也并不代表移民局必然采取不利决定。 关键在于及时履行法定义务;正确认识可能产生的移民法律后果;和在专业律师协助下,向移民局提交充分、全面且具有说服力的法律陈述及证据。

及早获得专业法律意见,往往能够有效降低风险,并更好地维护自身及家人的合法权益。

您是否担心担保资格或签证受到影响?

如果您因刑事案件受到指控、收到澳大利亚移民局来函,或担心自己的担保资格或签证可能受到影响,建议尽早寻求专业法律意见。

Brightstone Migration 移民法律团队长期处理涉及担保资格、 品格审查问题 披露义务及刑事案件对移民身份影响等复杂事务。若案件同时涉及刑事诉讼,我们可借助Brightstone Legal旗下 专业刑事辩护律师团队 的支持,就该方面为您提供专业意见。我们可以评估您的具体情况,向您说明相关法律义务,并在适当情况下为您准备详细的申述材料提交移民局。

欢迎联系 Brightstone Migration 移民律师 ,预约保密法律咨询。

本文内容源自 铭石移民律师事务所处理的真实案例,由合伙律师兼移民部主管 郭玫律师(Legal Practitioner Number: 5512368) 撰写并审核,旨在分享实践中的经验与见解。内容仅供参考,不构成具体法律意见。

Last updated: 12/08/2026

    请告诉我们您的签证需求,我们会在第一时间联络给予帮助:









    客户反馈

    870 sponsored parent visa case study

    870父母担保移民:刑事指控下成功保留父母临签证担保人资格

    相关律师

    Mei Guo - Immigration Lawyer with over 15 years of experience

    郭玫律师

    合伙人律师 | 移民律师团队主管
    Lily Wang Featured Image

    王熔丽

    移民律师
    Charles Cui Featured Image

    崔卓航

    律师助理

      欢迎订阅我们

      获得最新移民资讯以及相关政策更新。同时您将会收到
      我们最新的讲座和活动信息。